一、宗旨
1.老美是一个崇尚自由，个性，创造力，个人能力的国家，所以我们的立题最后也是偏向这一方面。从ets的出题倾向中可以很明显的感觉到这种偏好。2.对于很肯定的题目，不要脚踩两只船，要有自己鲜明的观点!(我觉得凭自己的水平是写不好两边都讨好的题目的，所以与其攻其十指，不如伤其一指。) 3.论点不要重复题目。由于我有时候找不出什么论点了，会把题目的再重复一遍，所以也想提醒一下和自己有相同毛病的g友，不要犯同样的错误。其实有时候可以把题目再读一遍，你就会有新的发现。
二、审题
1)题目中的话说到绝对的,就diagree比如题目中有这些词的as long as, anything, everything, all, only, -est，我们可以把它们作为一个论点进行攻击，这是很容易找到反例的。我考试的时候就遇到了这样的情况：题目是：Practicality is now our great idol, which all powers and talents must serve. Anything that is not obviously practical has little value in today s world.可以看到题目中有三处很绝对的地方(all, anything, little )，一一反驳就是三个论点了。
2)题目对xx不满，就agree这种题目一般很明显的可以察觉到出题者的意图，所以你就跟着他不满吧。
3)若有比较，就顺着agree题目中会出现诸如as..., more... than...这样的词，看到了，你也可以顺着他的意思同意。
4)题目会很明显的提示你从哪些方面来写，比如说：In any realm of life--whether academic, social, business, or political--the only way to succeed is to take a practical, rather than an idealistic, point of view. Pragmatic behavior guarantees survival, whereas idealistic views tend to be superceded by simpler, more immediate options.
你可以看到破折号里面的academic, social, business, or political，所以你就跟着他一个个举例子吧。
三、例子
1)经典型：孙远的工具箱里有很多，比如说Einstein, Newton, Galileo, Edison这些科学家的例子被用的烂了，不过也不失为好东西。the earth orbiting around the sun; Copernicus, Bruno等等。Picasso，Bill Clinton and Monica Lewinsky, Nixon Watergate等。2)时尚型:为了与众不同，胜人一筹可以找一些新的例子。比如文艺类的，电影Matrix，可以用于arts;the project of Three gorges; High- speed railway between Beijing and Shanghai;可以用于政治类的政府决策方面。以及写道Scandal时，Tony Blair和那个倒霉的武器核查专家也可以用。还有Iraq和USA的战争，朝鲜的核弹问题，都可以从不同侧面来分析。
