但口语不是嘴里产生的，而是大脑内部的想法往外输出。输出方式有声音和文字两种，说出来是口语，写出来是文本，两者内容一模一样。脑子里有想法，才能输出。想得清晰正确，就表达正确。想得混乱，表达就夹缠不清。想得快，就表达流利。想得慢，就结巴、卡壳，或者被迫用口头禅来填充时间空白。

因此表达能力好还是差，全是由大脑的思维能力决定的。语言既是思维的工具，用来想问题。又是思维的成果，想好后用语言表达出来，或者接收别人的思维成果。

中国人会中文，对中文的听读接收、想问题、说写表达都没问题。要用英语想问题、接收或表达英语信息，也得“会英语”才能办到。

但中国人恰恰普遍“不会英语”，听就听不懂，也读不懂。解密式假懂只是歪曲理解。

大家都喜欢搞的“精读精听”，真实含义是“解密技巧”，目的仅是为了“搞懂中文意思”。但解密的过程中，假单词所捆绑的中文词汇只是假含义，单词含义这里就错了一重。英语句子的整句逻辑含义不是由单词含义简单拼叠而成，整句含义又错了一重。还要把英语句子拆得支离破碎后按中文语法习惯重新排序，搅得颠三倒四。解密结果必然跟机翻差不多，因此大家感觉怎么努力却无法象中文母语那样精准理解。

文本的单词全摆在那里，可以直接解密且慢慢折腾，尚且错漏百出，声音要赶在一句话讲完的同时，匆忙搞完解密，你认为正确率能有多高？

假听力要留出一半时间来搞解密，只能对付语速不快的。长句要么听五六个单词赶紧开始解密了，后半截没听全，要么听全了但时间已经没了，且前半截已经忘了。而且很多含糊句听不出几个单词。因此，即使考过了雅思托福，也对快速句、长句、难句、含糊句、有生词句、带口音句，通通对付不来。那么，所能对付的还剩多少？也就是新闻、纪录片、外教讲课、听力考题这些语速不快且发音清晰的内容。而且只是半猜半懂。一旦假单词遗忘，半猜半懂也搞不成了。

如果不算从小当母语学的，全世界真能听懂英语的中国人并不多。

大家都对哑巴英语头痛，都感觉“说中文很溜，但英语就是不知道该怎么说”，或者感觉“明明心里有想法，就是凑不成英语句子”。大家都以为中国人说英语的过程应该是：1、用中文想，

在嘴里转码成英语了说出来。

但这样的过程恰恰不是“说英语”，而是在“说中文”，只不过临到嘴里了转码成英语。这种转码式假口语，跟解密式假听力是同一个模子的假，只不过是反向操作：把中文句子在脑内个个字词替换成单词，再搭积木而拼凑成个英语句子，艰难的挤出来。有些人干脆背了句子后直接表演出来。

转码过程非常复杂，个个汉字替换成单词就要搞半天，再把这些碎片单词串成一个句子串又要忙半天，而讲一句话的时间却非常短，经常转码搞不完。而且转码只是套着语法规则这个公式，玩搭积木的游戏。大家对英语句子也不熟，对语法规则也不熟，老是不自觉的套着中文的习惯搭积木，尽是烂句子。

太多人认为介词是最困难的词汇，就是因为介词的用法跟中文区别太大，套着公式搭积木，要么搞丢几个，要么搞错了位置，要么用错了介词。其实介词非常简单，真会英语的人从来不觉得困难。

那些以为背熟语法规则就能把句子搞正确的，却不知道英语句子千变万化，除了语法规则起主要作用外，还有各种习惯表达方式不按规则来。而且仅简单句子可以套规则，长句子你都不知道从哪里套起。

很多人想好了“中文意思”，就是不知道挑哪几个单词才行，不知道如何讲正确、讲地道，或者不知道自己挤出来的句子对不对。你套着公式搭积木，这是必然的结果。

雅思托福口语写作培训班，也是教人如何套着公式搭积木、挑高大上的词汇、背熟几十个实用句型、套着模板写作、在对话中练熟练，整整一套复杂的化学研究流程。然后大家赶在遗忘之前上考场，大致能考过关。

真正的口语，是自己的想法现场组织成正确的英语句子，再讲出来。必须同时满足5个要求：自己的想法、用英语想、现场想、正确的英语句子、会讲就一直会讲。英美4岁小孩基本上都能达标。

听是被动听，听不懂就没办法。输出却可以主动多背多练搞转码，结果就有了“虽然我听不懂，但口语水平还挺不错”的怪论。这相当于说“虽然杯子是空的，但我还是倒出水来了”。

太多人会把发音跟口语水平夹缠在一起，老扯什么音标、中式口音、发音不准之类的，都是瞎掰。口语对发音的要求非常低，只要有英语的味道，就算正确的发音，那练口语就没发音什么事了。中式口音不是发音准不准的问题，而是错误的发音，老外根本听不懂，就跟美剧中偶尔讲的烂中文让中国人听不懂一样。而音标，大多数中国人不需要学，学校课本上的孤立音标内容是多余的。

假口语的“转码”本质决定了再怎么多练苦练、多找老外对话，都仅能把熟悉范围的简单句子表面上讲流利，无法讲正确。只要超出这个范围，必然卡壳。就算练熟了的，只要几天不练，又丢生了。

大多数人以为“音标也不会”是多大个事，却不知道根本不需要学。自以为“几乎零基础”，你不是“几乎”，你是实实在在的零基础、零水平。仅猛背猛练一把的时候，有点临时的假水平，不久必然降下去。