41 到底是“敢说”还是没有把握？
原 文：
I dare say he is honest.
原 译：
我敢说，他是诚实的。
辨 析：
这一句非常简单，有人说没有译错：dare 是“敢”，say 是“说”，dare say当然是“敢说”了。原译错就错在一个词一个词逐字照译叠加起来，而忽略了英语口语中的习惯用法。英语与汉语的所谓“对应词”在程度上往往很不一样。汉语的“我敢说”给人一种非常肯定、有把握的印象，好像说话人可以为“他”打保票，而英语I dare say恰恰表示了说话人语气的不肯定，没有把握，有点“姑且壮起胆子这么说”的含义，说话人只是表示自己的看法，并不要求或指望听话人一定要同意或相信，所以原句确切的译法应是：我看（个人认为），他是诚实的。英语口语中表示“我认为”的说法除了I think之外还有I believe（不宜译做“我相信”，这里的believe没有汉语中“相信”那么重的意思），I consider（语气比较正式），I hold （hold作为“认为”讲，是语气最正式的词，如The Chinese government holds that... 中国政府认为……）等，当然也可以用in my opinion, to me等不同结构的说法（但不能说for me, 因为for me的意思是“对我而言”，to me 才是“在我看来”。)
顺便提一下，许多人把He argued... 译做“他争论 / 争辩说……”，其实完全没有必要，因为argue固然有“争辩”乃至“争吵”的意思，但通常表示“摆事实，讲道理”，argument 也可以指“论点”，而“议论文”就叫做argumentation。西方鼓励学生在课堂上与老师进行argue，当然谈不上是“争辩”（“争辩”有时给人以强词夺理的印象）。所以He argued... 译作“他提出说……”就可以了。
