研究词根，不能不提到一种与词根关系密切的词缀，即术语词缀（Terminological Affix）。其实，术语词缀是从词根演变来的，演变以后，就突破了古典语构词的限制，大大增强了孳生能力。所以，有人将术语词缀称为“能产型的粘附词根”。

　　 前面说过，词缀是一种粘附词素，必须依附于词根才能构词。但是，术语词缀却有一个非常特殊的功能，即一个术语前缀可以与一个术语后缀构成一个带术语性质的单词。例如：

　　 chrono-（时间）+-graph（记录器）→chronograph n.记时器

　　 aero-（空气）+-logy（……学）→aerology n.气象学

　　 thermo-（热）+-stat（稳定器）→thermostat n.恒温计

　　 值得注意的是，构成以上3个单词的6个术语词缀分别来自6个词根，chron（时间），graph（写），log（讲），aer（空气），therm（热）与 stat（站立）。由于术语词缀与相关的词根有非常密切的关系，难免引起辨识与学习的困难。各种学术著作与辞书对它们的称谓也不一致。例如，同样是bio形式，有的称为词根，有的称为词缀，许多辞书干脆回避界定问题，另起术语，称之为“构词形式”（Combining Form）。此外，词形分析的方法也不一致，例如，同样是aerology，有的分解成aer-+-ology，有的分解成acro-+-logy。可见，有必要对术语词缀与相关词根进行科学的界定。

　　 笔者认为，可以从以下几个方面来判定某个派生词中的构词成分到底是词根还是术语词缀。

　　 从形态上看。词根可能有异体存在，如aer的异体有ar，air等，而术语词缀aero-的形态单一。词根前后并无固定的连接字母，术语前缀后面往往有连接字母-o-或-i-，如：bio-，thermo-，denti-（齿）等。词根在词典中一般查不到，术语词缀则为许多词典，尤其是专业词典所收录。

　　 从含义上看。词根表达的多是一般意义，可以构成不同类型的单词。术语词缀的意义则较为专门与固定，往往构成科技术语。例如：graph 作为词根，意思为“写”，可以构成 graphics（制图法），monograph（专题文章），paragraph（段落）等一般词汇；而-graph作为术语后缀，只能表示“书写材料、记录器”的意思。

　　 从位置上看。词根的位置比较灵活，它可以与词缀结合，位于派生词的前位，末位，或中位。术语词缀的位置则相对固定。在一次派生词中，术语前缀只能位于词首，术语后缀只能位于词尾。例如；词根log (ue)（讲），在logic（逻辑）中处于词首，在dialogue（对话）中处于词尾，在apologize（道歉）中处于词中；而同根的术语后缀-logy（……学），只能位于词尾。

　　 由此可见，从词根演变成术语词缀的过程，是一个“形态规范化、意义单纯化、位置固定化”的过程。可以用这3个特征来判断相关的词根与术语词缀。

　　 最后，顺便说一说术语词缀与连接字母的问题。许多词典把术语后缀加连接字母的形式作为异体处理，一一收录。例如：除了-logy之外，还收录了-ology形式。笔者认为，这样处理有害无益。因为，连接字母-o-，-i-等与术语后缀的来源无关，把两者连写，只会徒然增加读者识别的困难与辞书编排的麻烦。因此，在两个术语词缀相互构词的情况下，笔者主张把连接字母看成前缀的一部分。例如：aerology应当分解成“aero-+-logy”，而不是“aer+-ology”。