47 到底证明了什么？
原 文：
The long exhausting trip proved too much.
原 译：
这次旷日持久的疲劳旅行证明了许多东西。
辨 析：
一般而言，prove首先是一个及物动词，例如：
They proved her innocence.（他们证明她是清白无辜的。）
Facts proved he did it all by himself.（事实证明这都是他自己干的。)
prove是否永远是及物动词呢？原译之所以误译，就是把句中的prove当作了及物动词，认为too much是prove的宾语，所以得出了“证明了许多东西”的译文。请大家看下面这两句：（1）It proved a waste of time.（2）He will prove the winner. 如果说第一句译成“这证明是浪费时间”尚马马乎乎（译文里的“这”指代不清楚，其实指某个做法或某件事，确切些应译成“事实证明这样做的结果是浪费时间”）。第二句译成“他证明了胜者”则显然叫人不知所云。其实，这里的prove是一个不及物动词，其意思是“表现得，证明是”，第二句的意思为“（事实将证明）他最后会成为胜者。”最初人们一般说prove to be...，现在to be常常被省略。（需要注意这样的省略，类似的用法turn out to be 中的to be现在也常常省略。）也有人认为这里prove 应看成是系动词，其后的a waste of time和the winner是主语补语。原句中的prove也属于这种用法，不过其确切翻译还要考虑上下文，从逻辑上说还有个too much for whom的问题，假定讲的是“我们”，那么原句可译成：这次旅行旷日持久，令人筋疲力尽，我们终于受不了了 / 我们终于累垮了。
