185 怎么逃的？
原 文：
They were together enough to make their escape in a much less attention-grabbing way.
原 译：
他们在一起的时间够多的了，所以逃跑时不惹人注意得多。
辨 析：
且不说原译句子读上去别扭，从逻辑上讲讲不通。有人想得“周到”一些，在“逃跑”后面加了 “尽量分开”四个字，把最后“得多”两个字去掉：“逃跑时尽量分开，以免引人们起注意。”讨论时，不少学生认为这样改动比较好，使译文“上了一个台阶”。
果真如此吗？这样改虽然文字上通顺得多，但是意思却完全拧了。关键在对together一词的理解上。大家都认为这是一个最简单不过的常用词，意思就是“（在）一起”。可是，我们应该知道，英语词的含义面往往比汉语词大，切忌将英语和汉语的词一个个等同起来，例如以为together只有“（在）一起”的意思。在Longman Dictionary of Contemporary English里，我们看到together分列为两个词条。第一个是粉红色的，属于最常用词，标为副词，共列举了10个义项，都相当于“（在）一起”的意思。第二个是蓝色的，说明这是一个次常用词，标明为形容词，并注明为口语体（spoken），其定义说：“someone who is together is confident, thinks clearly, and does things in a sensible organized way”，即表示“有头脑”、“沉着冷静”，《世纪版新英汉词典》虽然没有另列为一个词条，但也另列出形容词义项，解释为：1.“情绪稳定的；有自制力的；有雄才大略的；个性完整的”；2.“安排恰当的，协调的”。我想，大家现在应该知道为什么原译错了。而一旦理解错了，文字上加工只能越错越远。这告戒我们：翻译时千万不要想当然，不要太相信自己，即使是常用词，也要多查词典，尤其在按照字面直译讲不通或造成逻辑混乱时，要下工夫弄明白。原句可译为：他们头脑很清醒，知道逃跑时不要那么引人注目。（注意enough一词不宜直译为“足够”之类的说法。）其实，作为形容词的together也可用做定语，如：Jane is such a together person. 简做事考虑很周到。（比译成“简是一个头脑清醒的人”要更符合汉语倾向于多用动态句表达方式。）
